6 scenariuszy, w których sieć Wi-Fi typu mesh faktycznie pogarsza sytuację

Marketing sieci Mesh Wi-Fi sprawia wrażenie, że jest to odpowiedź na każdy problem związany z siecią domową. Pokryj cały dom sygnałem, wyeliminuj martwe strefy i nigdy więcej o tym nie myśl. Dla wielu gospodarstw domowych taka obietnica sprawdza się dokładnie tak, jak brzmi. Jednak architektura mesh wiąże się z kompromisami, których producenci nie podają na opakowaniu, a te kompromisy mogą stać się poważnymi problemami w niewłaściwych warunkach.

Nauczyłem się tego na własnej skórze, gdy wymieniłem mój system mesh Eero na sprzęt Ubiquiti. Podejście mesh działało całkiem dobrze w moim starym domu. Potem się przeprowadziłem, ulepszyłem plan internetowy i wszystko się posypało. Zobacz — technologia mesh działa dobrze dla wielu osób. To po prostu nie jest cudowne lekarstwo, które działy marketingu chcą, żebyś w to uwierzył. Te sześć scenariuszy może zmienić twoją konfigurację mesh z pomocnej w uciążliwą.

Kiedy płacisz za internet o prędkości gigabita

Bezprzewodowy backhaul pochłania twoją drogą przepustowość

Internet gigabitowy brzmi niesamowicie, dopóki nie uświadomisz sobie, że niektóre systemy mesh nie są w stanie faktycznie dostarczyć takich prędkości. Oto dlaczego: węzły komunikują się ze sobą bezprzewodowo, zanim cokolwiek dotrze do twojego routera. Ten bezprzewodowy przesył danych zmniejsza przepustowość na każdym etapie. Węzły dzielą też swoje radia między komunikację z twoimi urządzeniami a komunikację między sobą, co oznacza, że dzielą pojemność w sposób, którego nigdy nie zauważasz.

Przy niższych prędkościach nic z tego nie ma większego znaczenia. Przez lata korzystałem z zestawu Eero przy usłudze 150 Mbps, nie zauważając żadnych problemów. Przejście na usługę 1 200 Mbps w moim nowym domu szybko zmieniło tę sytuację. Nagle płaciłem za prędkości, których mój sprzęt mesh fizycznie nie był w stanie dostarczyć. Węzły stały się ograniczeniem wydajności, zamiast rozwiązaniem problemu z zasięgiem. Jeśli twój plan internetowy zaczyna się od „gigabit”, to możliwe, że twój system mesh jest powodem, dla którego nigdy tak naprawdę go nie doświadczyłeś.

Gdy w twoim domu jest już okablowanie Ethernet

Siatka nie potrafi poradzić sobie z tym, co została zaprojektowana, aby zastąpić

Większość budowniczych w dzisiejszych czasach dość rutynowo instaluje Ethernet w nowych domach w sypialniach, domowych biurach i pokojach multimedialnych. A jeśli remontujesz łazienkę lub wykańczasz piwnicę, ściany są i tak otwarte — idealny czas, żeby poprowadzić kilka kabli. Kiedy masz Ethernet w całym domu, systemy mesh zaczynają działać przeciwko tobie, zamiast dla ciebie. Tak to wyglądało w moim przypadku z nowym domem.

Sprzęt mesh zakłada, że nie masz przewodowej infrastruktury i nie oferuje prawdziwych narzędzi do zarządzania nią, jeśli już ją posiadasz. Te routery nie mają wystarczającej przepustowości przełączania sieci ani scentralizowanej kontroli potrzebnej do obsługi domu pełnego przewodowych połączeń obok klientów bezprzewodowych. Podczas mojego projektu w piwnicy prowadzenie kabli do każdego pokoju oznaczało, że nagle miałem jeszcze więcej przewodowych połączeń w całym nowym domu, a mój poprzedni zestaw Eero nie byłby w stanie obsłużyć tej infrastruktury. Mesh rozwiązuje problem bezprzewodowy. Sieci przewodowe wymagają zupełnie innego sprzętu.

Krótko po tym, jak wprowadziliśmy się do nowego domu, porzuciłem routery mesh i przesiadłem się na system Ubiquiti z routerem montowanym w szafie, przełącznikiem sieciowym (do zarządzania wszystkimi połączeniami Ethernet) oraz czterema punktami dostępowymi Wi-Fi.

Kiedy ciągle dodajesz węzły, aby naprawić martwe strefy

Więcej węzłów często oznacza więcej zakłóceń

Instynkt ma sens: zasięg jest nierówny, więc dodaj kolejny węzeł. Może jeszcze jeden po nim. Ale oto paradoksalna rzeczywistość — dodatkowy sprzęt zapełnia spektrum bezprzewodowe zamiast zwiększać jego pojemność. Kanały stają się zatłoczone. Zakłócenia rosną. Sieć bezprzewodowego łącza szkieletowego, która łączy wszystko, zwalnia pod własnym obciążeniem.

Cztery lub pięć węzłów sieci mesh walczących o te same częstotliwości często działają gorzej niż dwa lub trzy rozmieszczone przemyślanie. Kupiłeś już czwarty węzeł, a wciąż masz te same problemy? To oznacza, że sieć mesh natrafiła na ścianę, której nie da się przeskoczyć. Nie zwiększasz przepustowości, dodając więcej sprzętu - po prostu upychasz więcej ruchu bezprzewodowego w już zatłoczonym obszarze. Owszem, podłączenie przewodowe rozwiązuje niektóre z tych problemów, ale wiele domów nie ma wstępnie położonego Ethernetu.

Kiedy opóźnienie ma znaczenie dla gier lub rozmów wideo

Każde przeskoczenie dodaje opóźnienie, które można odczuć

Każdy obsesyjnie myśli o prędkościach pobierania. Opóźnienie ma większe znaczenie w przypadku wszystkiego, co dzieje się w czasie rzeczywistym. Twoje urządzenie komunikuje się z węzłem mesh, który łączy się z kolejnym węzłem, aż w końcu dociera do routera — a każdy z tych bezprzewodowych przeskoków dodaje opóźnienie. Systemy mesh mogą łatwo łączyć dwa lub trzy takie przeskoki, a milisekundy szybko się sumują.

Aplikacje działające w czasie rzeczywistym odczuwają to od razu. Alexa robi dziwną pauzę przed odpowiedzią. Gry wydają się powolne, mimo że twój ping wygląda dobrze. Podczas prezentacji wideo rozmowa czasami zawiesza się na dwie sekundy. Punkty dostępowe połączone przewodowo całkowicie eliminują opóźnienia wynikające z bezprzewodowego łącza, ponieważ nie ma połączenia bezprzewodowego, przez które sygnał musiałby przechodzić.

Kiedy zarządzasz inteligentnym domem z dziesiątkami urządzeń

Rozmowy IoT przeciążają sieć szkieletową

Policz wszystkie urządzenia podłączone w swoim domu. Kamery, inteligentne żarówki, asystenci głosowi, termostaty, czujniki drzwi - szybko się tego nazbiera. Czterdzieści czy pięćdziesiąt urządzeń to już nic niezwykłego. Wszystkie te sprzęty IoT ciągle komunikują się, łącząc z serwerami i wysyłając aktualizacje, a sieci mesh mają problemy, gdy tak wiele urządzeń zaczyna rywalizować o pasmo.

Objawy pojawiają się w irytujący sposób. Strumień z kamery buforuje się przez kilka sekund, zanim zostanie w końcu wyświetlony. Inteligentne światła reagują z pełną sekundą lub dwiema opóźnienia po dotknięciu aplikacji, a polecenia głosowe albo przetwarzają się z zauważalnym opóźnieniem, albo w ogóle nie są rejestrowane. Moje kamery Ring, system Philips Hue i głośniki Echo wszystkie cierpiały pod moim starym systemem mesh. Każde urządzenie działało dobrze indywidualnie, ale razem pokazały, jak mało rezerwy naprawdę miał system mesh.

Kiedy Twój układ wymusza przesyłanie danych przez wiele przeskoków

Długie odległości i złe przekazania sygnału zabijają twoją prędkość

Rozległe domy typu ranch, długie prostokątne plany pięter i wielopiętrowe układy tworzą ten sam problem: urządzenia znajdujące się na końcu domu są oddalone o kilka przeskoków bezprzewodowych od routera. Każdy przeskok w przybliżeniu zmniejsza efektywną przepustowość o połowę. Urządzenie położone trzy przeskoki dalej może osiągać tylko ułamek rzeczywistej prędkości internetu, a system mesh nic na to nie poradzi, ponieważ to właśnie architektura tworzy wąskie gardło.

Węzły sieci mesh również podejmują wątpliwe decyzje dotyczące tego, które urządzenia łączą się gdzie. Twój telefon może uporczywie pozostawać połączony z węzłem w piwnicy, podczas gdy ty stoisz w kuchni, odmawiając przekazania połączenia, mimo że bliższy punkt dostępu jest tuż obok. Prędkości danych na przewodowych kablach Ethernet — między bezprzewodowymi punktami dostępu (lub przy użyciu przewodowego połączenia zwrotnego) a bezpośrednio do urządzeń stacjonarnych — całkowicie eliminują te problemy. Dane nie muszą wykonywać wielu skoków, gdy podróżują po miedzi.

Przestań kupować kolejne węzły i zacznij kupować inny sprzęt

Sieć Mesh Wi-Fi sprawdza się świetnie w odpowiednich sytuacjach. Najemcy, którzy nie mogą wiercić dziur w ścianach, mniejsze domy z umiarkowaną prędkością internetu, domy bez przewodowego Ethernetu i gospodarstwa domowe, które po prostu chcą czegoś prostego — sieć Mesh radzi sobie ze wszystkim bez problemu. Problemy pojawiają się, gdy ludzie traktują ją jako uniwersalne rozwiązanie, które można nieskończenie skalować.

Jeśli rozpoznałeś swoją konfigurację w którymś z tych scenariuszy, dodanie kolejnych węzłów prawdopodobnie nie naprawi tego, co jest zepsute. Podejście typu mesh ma architektoniczne ograniczenia, których nie da się pokonać żadną aktualizacją oprogramowania ani zakupem dodatkowego sprzętu. Czasami najlepszą inwestycją nie jest rozbudowa systemu, który już ma problemy — lecz zastąpienie go czymś, co zostało zaprojektowane pod kątem rzeczywistego sposobu korzystania z sieci.