Przestań podłączać dyski twarde do routera: psuje to prędkość twojego Wi-Fi
Wymagania dla NAS mogą być niższe niż ultra-drogi sprzęt, który zwykle jest potrzebny. Czasami może to być tak proste, jak dysk twardy lub DAS podłączony do routera Wi-Fi przez port USB.
Wiele osób powie ci, że to dobry pomysł. Bo tak, to zadziała. Ale w żadnym wypadku nie jest to zamiennik NAS i nie powinieneś tak tego traktować. Oto kilka powodów, dlaczego.
To naprawdę niepewne
Jednym z najważniejszych powodów, dla których nie powinieneś traktować swojego routera jako NAS, jest to, że najprawdopodobniej będziesz musiał dokonać kompromisów w zakresie bezpieczeństwa, aby funkcja mogła działać. Większość routerów konsumenckich pozwala na udostępnianie plików za pomocą protokołu komunikacyjnego znanego jako Server Message Block, czyli SMB. I chociaż to działa, wiele routerów nadal opiera się na przestarzałych wersjach tego protokołu, w szczególności na SMBv1, który jest znany z podatności na ataki i w nowoczesnych systemach operacyjnych, takich jak Windows 10 i 11, został domyślnie wyłączony ze względu na jego rolę w dużych globalnych cyberatakach.
Ponieważ producenci routerów często traktują funkcję magazynowania przez USB, którą chciałeś wykorzystać, jako coś drugorzędnego, oprogramowanie sterujące tymi portami rzadko jest aktualizowane z taką częstotliwością i pilnością jak dedykowany system operacyjny. Sprawia to, że dysk jest podatny na zagrożenia bezpieczeństwa, które zostały odkryte lata temu, ale wciąż nie zostały załatane w urządzeniu stojącym w twoim salonie. Jest powód, dla którego NAS-y w praktyce są praktycznie pełnymi komputerami — nie tylko muszą spełniać aktualne standardy i mieć najnowsze poprawki bezpieczeństwa, ale także muszą być łatwe do zaktualizowania w przypadku pojawienia się nowych luk.
Co więcej, kontrola dostępu do pamięci podłączonej do routera jest zwykle prymitywna. W przeciwieństwie do dedykowanego urządzenia Network Attached Storage (NAS) lub serwera, które umożliwiają szczegółowe uprawnienia użytkowników i szyfrowane foldery, router często oferuje dostęp „wszystko albo nic”. Gdy użytkownik znajduje się w sieci, zazwyczaj ma pełny dostęp do odczytu i zapisu do wszystkiego na dysku. Jeżeli włączysz zdalny dostęp, aby przeglądać swoje pliki spoza domu, często polegasz na FTP (File Transfer Protocol), który przesyła Twoje dane logowania i dane w postaci niezaszyfrowanej. Oznacza to, że każdy, kto posiada odpowiednie narzędzia do podsłuchiwania sieci między Tobą a Twoim domem, może przechwycić Twoje hasła i dane. Ojej.
Może się powoli robić, szybko
Poza kwestiami bezpieczeństwa, wydajność pamięci podłączonej do routera jest prawie zawsze rozczarowująca w porównaniu z dedykowanymi rozwiązaniami. Ta wąska szyjka wydajnościowa wynika z fizycznego sprzętu wewnątrz plastikowej obudowy. Choć nowoczesne routery są imponującymi urządzeniami sieciowymi, ich procesory to niskonapięciowe układy zaprojektowane specjalnie do przesyłania pakietów sieciowych, a nie do zarządzania skomplikowanymi operacjami wejścia/wyjścia plików. Kiedy przenosisz duży plik na dysk podłączony do routera, procesor routera musi niezwykle intensywnie pracować, aby przetłumaczyć dane sieciowe na polecenia USB. Ponieważ CPU nie ma surowej mocy obliczeniowej ani dedykowanych kontrolerów, które znajdują się w komputerze PC lub NAS, prędkości transferu często osiągają jedynie ułamek tego, co dysk USB faktycznie może osiągnąć.
Nawet jeśli kupisz jeden z tych niesamowicie drogich routerów Wi-Fi 7, które mają mocniejsze procesory, nigdy nie będzie to to samo, co otrzymasz z NAS, i w rzeczywistej wydajności to widać.
Nawet jeśli Twój router reklamuje niebieski port USB 3.0, który teoretycznie obsługuje prędkości do 5 gigabitów na sekundę, prawie nigdy nie zobaczysz rzeczywistych prędkości zbliżających się do tego limitu. Ograniczeniem rzadko jest sam dysk lub interfejs USB, a raczej niezdolność routera do wystarczająco szybkiego przetwarzania danych.
Dodatkowo, routery zazwyczaj nie mają wystarczającej ilości pamięci RAM, aby skutecznie buforować dane podczas tych transferów. Skutkuje to powolnym działaniem, gdzie przeglądanie folderów zawierających wiele zdjęć lub mniejszych plików staje się niezwykle uciążliwe. Próba strumieniowania wideo w wysokiej rozdzielczości z dysku na telewizor może prowadzić do zacięć i błędów odtwarzania, nie dlatego, że Wi-Fi jest słabe, ale dlatego, że router fizycznie nie jest w stanie wystarczająco szybko odczytać pliku z dysku i przygotować go do przesyłania po sieci, aby nadążyć za buforem odtwarzania. Sprzęt po prostu nie jest zaprojektowany do tak ciężkiego obciążenia zarządzaniem pamięcią masową.
Twoje połączenie internetowe również ucierpi
Obie rzeczy, o których wspomniałem, są złe, ale najbardziej frustrujący problem wynika z efektu ubocznego rzeczywistej funkcji przechowywania danych. Ponieważ router wykorzystuje ten sam procesor zarówno do zarządzania ruchem sieciowym, jak i do odczytu danych z dysku USB, te dwie różne czynności kończą się rywalizacją o te same ograniczone zasoby obliczeniowe. Kiedy rozpoczynasz przesyłanie dużego pliku — na przykład tworzenie kopii zapasowej komputera lub kopiowanie pliku filmowego — użycie procesora routera często wzrasta do 100 procent. W tym okresie maksymalnego obciążenia router ma trudności z przetwarzaniem swojej głównej funkcji: kierowania ruchem internetowym tam i z powrotem do Twojego modemu. Klasyczny przykład rywalizacji o zasoby, gdzie funkcja drugorzędna kanibalizuje wydajność funkcji podstawowej.
Namacalnym skutkiem dla użytkowników w sieci jest nagły wzrost opóźnień, często określany jako wysoki ping, oraz utrata pakietów. Jeśli ktoś inny w domu próbuje grać w grę online, uczestniczyć w wideokonferencji na Zoomie lub oglądać wideo w jakości 4K, podczas gdy dysk jest używany, prawdopodobnie doświadczy znacznych opóźnień, pikselizacji lub zerwanych połączeń. Często jest to dodatkowo pogarszane przez „bufferbloat”, czyli sytuację, gdy pakiety danych oczekujące na przetworzenie gromadzą się w kolejce, ponieważ procesor jest zbyt zajęty zapisywaniem danych na dysku twardym. Ponadto intensywna praca generuje znaczne ciepło. Routery są zazwyczaj chłodzone pasywnie, co oznacza, że nie mają wentylatorów. Nadmierne obciążanie chipsetu zadaniami związanymi z przechowywaniem danych może prowadzić do ograniczania mocy termicznej, kiedy router celowo spowalnia wszystko — w tym prędkość Wi-Fi — aby nie dopuścić do przegrzania. Przekazując zadania związane z przechowywaniem danych urządzeniu z własnym, dedykowanym procesorem, zapewniasz, że router pozostaje wolny do wykonywania jednej rzeczy, do której jest przeznaczony: utrzymania szybkiego i stabilnego połączenia internetowego.
Wiem, że wiele osób, w tym niektórzy moi współpracownicy piszący dla How-To Geek, mogą Ci doradzić, że to dobry pomysł, jeśli masz ograniczony budżet. Opinie mogą się różnić i to w porządku. Dla mnie przynajmniej wady zdecydowanie przeważają nad zaletami, a jeśli już zamierzasz to robić, lepiej od razu zainwestować w pełnoprawny NAS.