Jak znalazłem idealny system Linux i przestałem skakać między dystrybucjami

Podsumowanie

• Przetestowałem prawie każdą popularną dystrybucję, aby zastąpić mój system operacyjny w stacji roboczej i ożywić stare laptopy.
• Postanowiłem, że muszę określić swoje potrzeby (takie jak nowoczesny interfejs i stabilność) zanim wybiorę dystrybucję na dłuższy czas.
• Ostatecznie zdecydowałem się na spersonalizowaną wersję Kubuntu i przestałem przeskakiwać między dystrybucjami.

Przez prawie rok przeskakiwałem z jednej dystrybucji Linuksa na drugą, nigdy nie osiadając na jednej dłużej niż tydzień. Oto jak przestałem to robić i znalazłem odpowiednią dystrybucję dla siebie.

Dlaczego zacząłem skakać między dystrybucjami

Zanim w ogóle wiedziałem, czym jest Linux, zawsze chciałem czegoś innego od mojego systemu operacyjnego na komputerze stacjonarnym. Uwielbiałem, jak działał Windows do Windows 8, i podobał mi się wygląd i atmosfera macOS, gdy go testowałem. Ale nie czułem, że naprawdę są moje. Nigdy nie podobał mi się standardowy wygląd Windows (zawsze to był mój codzienny system), i po prostu nie mogłem przyzwyczaić się do układów klawiatury na Macu.

Wszystko zaczęło się od personalizacji Windows

Ponieważ nie znałem alternatywnych systemów operacyjnych, moim pierwszym instynktem było po prostu tematyzowanie i przeprojektowywanie każdego elementu interfejsu Windows. Eksperymentowałem ze wszystkimi rodzajami platform do personalizacji Windows: Rainmeter, niestandardowe załatane motywy, pakiety motywów, a nawet Object Desktop od Stardock. W tamtych czasach miałem dużo wolnego czasu, więc byłem dość aktywny w społecznościach zajmujących się personalizacją Windows na DeviantArt, Reddicie i forach Rainmeter.

To nigdy jednak nie wydawało się wystarczające. Pod nową warstwą farby zawsze był ten sam stary, nudny Windows 7 lub 10. Po prostu nigdy nie udało mi się sprawić, by wyglądał i działał tak, jak chciałem. Pewnego dnia przypadkowo natknąłem się na film na YouTube, pokazujący, jak ktoś przerobił Ubuntu, żeby wyglądało dokładnie jak macOS. Natychmiast przykuło to moją uwagę i wpadłem w króliczą norę Linuksa i związanych z nim modyfikacji.

Próbowałem wymienić moją główną stację roboczą

Oczywiście, zacząłem od Ubuntu. Śledziłem samouczek, aby moja instalacja wyglądała jak macOS. Nawet znalazłem sposób na dostosowanie skrótów klawiszowych, aby odpowiadały mojemu doświadczeniu z Windows. Było to moje pierwsze zetknięcie się z Linuksem, więc wciąż uczyłem się podstaw (jak instalować programy, obsługiwać terminal i tak dalej). Środowisko graficzne GNOME w Ubuntu wydawało się ograniczające pod względem opcji personalizacji, mimo że miało miliard przycisków i pokręteł do dostosowania interfejsu. Wciąż było o wiele lepsze niż wszystko, co mogły mi zaoferować Windows czy macOS. Po prostu wydawało się przestarzałe, mimo moich prób.

Potem przeszedłem na Elementary OS, ponieważ podobało mi się jego podobne do macOS wygląd. Nie pozostałem przy nim, ponieważ, jeszcze raz, środowisko graficzne Pantheon nie było wystarczająco konfigurowalne. Po tym wypróbowałem jeszcze kilka dystrybucji wywodzących się z Debiana. Na myśl przychodzą mi Linux Mint, Deepin, Pop!_OS, czysty Debian i różne wersje Ubuntu LTS. Dystrybucje oparte na Arch były dla mnie zbyt skomplikowane, a słyszałem, że łatwo się psują. Wypróbowałem Manjaro i było bardziej przyjazne dla użytkownika niż inne dystrybucje Arch. Ale wtedy już przyzwyczaiłem się do stabilności i zarządzania pakietami w Debianie.

Ożywiłem kilka starych laptopów za pomocą Linuksa

Przez kilka tygodni zostawiłem swoje stanowisko pracy w spokoju (z powodów zawodowych) i świetnie się bawiłem, przywracając do życia kilka starych laptopów, które miałem pod ręką. Myślę, że ostatecznie testowałem prawie każdą „lekka” dystrybucję Linuksa na świecie. Codziennie zmieniałem dystrybucje jak skakałem z jednej na drugą. Puppy Linux, Peppermint OS, AntiX, MX Linux, Tiny Core Linux, Damn Small Linux i Linux Lite przychodzą mi teraz na myśl.

Większość z nich działała zaskakująco dobrze na tych starych maszynach, ale wciąż natrafiałem na ten sam problem: łączność Wi-Fi. Z jakiegoś powodu nie mogłem sprawić, żeby sterowniki karty Wi-Fi działały na tych dystrybucjach Linuksa. Albo nie wykrywały karty, albo siła sygnału była absurdalnie słaba. Puppy Linux radził sobie jednak niesamowicie z Wi-Fi na tych laptopach. Z mojego doświadczenia wynika, że ma najlepsze wsparcie dla starego sprzętu. Oczywiście, jego interfejs jest trochę toporny, ale czasami odczuwam do niego nostalgię. Nie mogę go wystarczająco polecić dla starego sprzętu.

Jedna rzecz stała się jasna, gdy zagłębiałem się w króliczą norę dystrybucji: nie ma idealnej dystrybucji. Musiałem zmienić swoje podejście, jeśli chciałem na dłuższą metę porzucić Windows i przejść na Linux.

Zrozumienie, czego potrzebuję

Więc przeglądałem moje dotychczasowe doświadczenia z Linuksem i zdecydowałem, czego chcę, a czego nie chcę od dystrybucji.

1. Nie chcę interfejsu, który wygląda staro od razu po uruchomieniu.
2. Nie chcę mieć problemów ze zgodnością sprzętu i sterownikami.
3. Nie potrzebuję najnowszych pakietów ani aktualizacji, aby wykonać swoją pracę.

Rzuciłem większość lekkich dystrybucji z powodu drugiego powodu. A wiele popularnych dystrybucji Debiana rzuciłem z powodu pierwszego powodu. Rozumiem, że „przestarzały” może być subiektywne, ale aby dać ci kontekst, odnoszę się do domyślnego wyglądu XFCE. XFCE, GNOME, Cinnamon i MATE zaliczam do tej kategorii.

Z drugiej strony,

1. Chcę nowoczesnego środowiska pulpitu z mnóstwem opcji personalizacji i nowoczesnymi funkcjami.
2. Chcę długoterminowego wsparcia i mocnej, stabilnej bazy Ubuntu.
3. Chcę skopiować przepływy pracy klawiatury z Windows.

Zmiana skrótów klawiaturowych jest wystarczająco prosta w każdej dystrybucji. A niezawodną stabilność Ubuntu LTS trudno pobić. Jeśli chodzi o środowisko graficzne, KDE jest moim absolutnym ulubionym. Ma nowoczesny wygląd i wrażenia użytkownika oraz oferuje mnóstwo opcji personalizacji.

Jak znalazłem mój „na zawsze” system

Mając jasny obraz tego, czego dokładnie potrzebowałem, znacznie łatwiej było znaleźć moją "wieczną" dystrybucję. Zamieniłem GNOME na KDE w Ubuntu i było prawie idealnie. Ostatecznie przeszedłem na Kubuntu i teraz to moja podstawowa dystrybucja. Był to pierwszy raz, kiedy naprawdę spróbowałem Kubuntu (chociaż wcześniej zainstalowałem je raz, nie zagłębiając się w nie).

Mam zainstalowany motyw przypominający macOS w moim Kubuntu. Jest to motyw globalny o nazwie Edna, którego używam z dekoracją okien w stylu macOS Big Sur, pakietem ikon i kursorem. Zawiera schludny dock do szybkiego uruchamiania aplikacji. KDE pozwala mi nawet na dostosowanie ekranu startowego i logowania jednym kliknięciem. Kvantum Manager to zaawansowany silnik personalizacji dostępny w KDE Store, który pozwala na dopracowanie każdego elementu interfejsu. Użyłem go, aby prze konfigurować niektóre efekty i animacje według własnego gustu.

Wiele z moich najczęściej używanych skrótów Microsoft Windows działa już w Plasma 6. Resztę skonfigurowałem za pomocą wygodnej aplikacji Custom Shortcuts. Z biegiem czasu wprowadziłem jeszcze więcej udoskonaleń w mojej instalacji Kubuntu.

Ostatecznie kluczem do zaprzestania skakania między dystrybucjami nie było przyjmowanie podejścia „dziecka w sklepie z cukierkami” (chociaż może być to naprawdę zabawne). Ustalenie jasnych priorytetów tego, czego oczekujesz od swojego doświadczenia z Linuksem przed rozpoczęciem poszukiwań, skróci twoją pracę o połowę.