Przypadkowo dodałem port gigabitowego Ethernetu do mojego smart TV
Dużo rozmawialiśmy o debacie Ethernet kontra Wi-Fi w przypadku smart TV. Ethernet jest preferowany, gdy to możliwe — ale telewizory sprawiają, że sprawy stają się nieco bardziej skomplikowane. Większość producentów telewizorów (i urządzeń do streamingu) oszczędza na Ethernetcie. Albo w ogóle nie zamieszczają portu, albo jeśli go mają, jest to zwykle port Fast Ethernet ograniczony do 100 Mbps.
100 Mbps to wystarczająca prędkość, ale nowsze technologie Wi-Fi mogą dostarczyć znacznie więcej — stąd ta dyskusja. Nie przeszkadzało mi to specjalnie. Byłem całkowicie zadowolony z portu Ethernet 100 Mbps w moim telewizorze — aż do momentu, gdy coś zrobiłem i zdałem sobie sprawę, że przez pomyłkę dałem mu port GbE.
Szczęśliwa aktualizacja Ethernetu dla mojego telewizora
Przyszło z jeszcze większą ilością
Powyżej znajduje się samodzielnie hostowany test prędkości mojej lokalnej sieci na telewizorze. |
Nasz stary „smart” telewizor Samsung ma port 100 Mbps. Oczywiście ma też Wi-Fi, ale ja używam Ethernetu. Ethernet jest lepszy. Wkrótce o tym opowiem.
Nie byłem zdenerwowany samym portem Fast Ethernet 100 Mbps — ale byłem zdenerwowany wieloma innymi rzeczami. Telewizor nie jest zbyt „inteligentny”, działa na starszej wersji Tizena, której nie da się zaktualizować, a ograniczenia oprogramowania narastały od jakiegoś czasu. Dlatego postanowiłem zainstalować Android TV na Raspberry Pi.
Omówiłem pełną konfigurację w osobnym artykule, więc nie będę jej tu powtarzał. Ale czego tam nie podkreśliłem, to efekt uboczny: Raspberry Pi 4 ma port GbE. Jeśli zależy Ci na połączeniu gigabitowym w telewizorze, oto odpowiedź. Po prostu użyj Raspberry Pi.
Port gigabitowy jest ulepszeniem, na którym zależy mi najmniej.
Urządzenie | Port Ethernet | Prędkość |
|---|---|---|
Większość smart TV | Tak ✅ |
Szybki Ethernet (100 Mbps) 🟨 |
Amazon Fire TV Cube (3. generacja) | Tak ✅ | Szybki Ethernet (100 Mbps) 🟨 |
Roku Ultra | Tak ✅ | Szybki Ethernet (100 Mbps) 🟨 |
Apple TV 4K (model 128GB) | Tak ✅ | GbE (1000Mbps) 🟦 |
|
Nvidia Shield Pro | Tak ✅ | GbE (1000Mbps) 🟦 |
Raspberry Pi 4 | Tak ✅ | GbE (1000Mbps) 🟦 |
Raspberry Pi 5 | Tak ✅ | GbE (1000Mbps) 🟦 |
Amazon Fire TV Stick | Nie ❌ | ❌ |
Stick Roku | Nie ❌ | ❌ |
Ale oto sprawa — port gigabitowy jest ulepszeniem, na którym zależy mi najmniej spośród wszystkiego, co Pi wniosło do mojego zestawu. Co może brzmieć dziwnie. Więc pozwólcie, że wyjaśnię.
Gigabit Ethernet nie robi żadnej różnicy
Prędkość gigabitowa to nawet nie jest sedno sprawy
Nie obchodzi mnie wcale posiadanie GbE w moim telewizorze. Moja sieć ma 300 Mbps, więc nawet jeśli nie jest Gigabitowa, z 100 Mbps Fast Ethernet otrzymuję tylko jedną trzecią. Mimo to, nie robi to żadnej różnicy w przypadku telewizora, dopóki jest połączony przewodowo, a nie bezprzewodowo. Skorzystam z okazji, aby to powiedzieć: wolny Ethernet bije szybkie Wi-Fi. Tak, odłóżmy na chwilę nagłówek o gigabitach i porozmawiajmy o 100 Mbps Ethernet versus 1200 Mbps Wi-Fi 6. Ethernet jest zawsze lepszy, szczególnie dla telewizora.
Streaming 4K HDR na Netflix osiąga szczytowo około 25 Mbps. Disney+ utrzymuje się w granicach 20-25 Mbps. YouTube 4K może osiągać około 20 Mbps. Nawet jeśli korzystasz z najbardziej wymagającego strumienia, nadal jesteś komfortowo poniżej 30 Mbps. Ethernet 100 Mbps daje ponad 3 razy większy zapas, przez cały dzień, codziennie, bez żadnych wahań.
W momencie, gdy zaakceptujesz, że strumieniowanie 4K nie potrzebuje więcej niż 100 Mbps, cały argument „ale Wi-Fi 6 jest dużo szybsze” się rozpada. Prędkość, której nie potrzebujesz, nie pomaga. To, co się liczy dla telewizora, to aby 20-25 Mbps, których faktycznie potrzebuje, było zawsze dostępne, dostarczane bez przerwy.
W chwili, gdy zaakceptujesz, że strumieniowanie w 4K nie potrzebuje więcej niż 100 Mbps, cały argument „ale Wi-Fi 6 jest o wiele szybsze” się rozpada.
Telewizor to zazwyczaj urządzenie stacjonarne — stoi po drugiej stronie pokoju od routera, często z przegrodami w postaci ścian, mebli i innych urządzeń elektronicznych pomiędzy. To nie jest dobre środowisko radiowe. Twój router Wi-Fi 6 może mieć ocenę 1200 Mbps, ale przez salon z przegrodą z suchej zabudowy możesz uzyskiwać 150-200 Mbps rzeczywistego przepustowości przy rzeczywistych zakłóceniach.
To nadal wydaje się dużo — dopóki router sąsiada nie uruchomi się na nakładającym się kanale, mikrofalówka nie zacznie działać, albo twój telefon i laptop nie zaczną też intensywnie korzystać z tego samego punktu dostępowego, a nagle strumień na twoim telewizorze zacznie się zacinać. Smart TV to nie są zaawansowane urządzenia Wi-Fi. Nie przemieszczają się inteligentnie między sieciami, nie negocjują agresywnie wyboru pasma, a wiele starszych lub średniej klasy telewizorów nadal obsługuje tylko 2,4 GHz — co, jak już ustalono, jest zatłoczoną pustynią konkurujących sygnałów.
„Po prostu przesuń router bliżej telewizora.” Teraz przestawiasz swoją domową infrastrukturę sieciową wokół ograniczeń sieci bezprzewodowej. Albo: „Po prostu użyj węzła mesh.” Teraz dodałeś koszty, opóźnienia, więcej potencjalnych punktów awarii — żeby rozwiązać problem, który pojedynczy kabel Ethernet całkowicie eliminuje. Twój telewizor potrzebuje 25 Mbps dostarczonego niezawodnie. Ethernet 100 Mbps zapewnia to z czterokrotnym zapasem, bez zakłóceń, bez sterowania pasmem, bez zatłoczenia kanałów i bez przerw w połączeniu.
Wi-Fi 6 teoretycznie może dostarczyć ponad 30 razy wymaganą prędkość 25 Mbps, ale robi to nierównomiernie, dzieli ją ze wszystkimi innymi urządzeniami bezprzewodowymi w twoim domu i podlega zmiennym całkowicie poza twoją kontrolą. Dla urządzenia, które po prostu stoi i streamuje, kabel jest oczywistym wyborem.
Dobrze, ale co z tym portem GbE?
Nie chciałem tego. Nadal mi się to podoba.
Powiedziałem to wszystko, aby wyjaśnić jedną rzecz: port Ethernet GbE w twoim telewizorze to ulepszenie techniczne, ale nie praktyczne. Chyba że przesyłasz terabajty plików przez swoją sieć i używasz telewizora jako pośrednika z jakiegoś powodu, nie poczujesz różnicy. Widziałem oba przypadki.
Faktem jest, że 100 Mbps Ethernet już było więcej niż wystarczające, i właśnie o to chodzi. Dopóki to Ethernet, a nie Wi-Fi, jesteś w porządku. Nie potrzebujesz gigabitu, aby strumieniować. Nie potrzebujesz nawet gigabitu, aby dobrze strumieniować. Potrzebujesz niezawodnego, wolnego od zakłóceń połączenia — a nawet „wolna” opcja przewodowa zapewnia to w pełni. Port GbE to bonus. Miły, na pewno, ale naprawdę bezużyteczny.
Dlaczego zadowalać się 100 Mbps, gdy Twój kabel, router i reszta sieci działają dziesięć razy szybciej? Słuszna uwaga. Ale co ważniejsze: dlaczego zadowalać się Wi-Fi, skoro kabel rozwiązuje wszystko? Doceniaj swój port Ethernet 100Mb! A jeśli nalegasz na GbE, Raspberry Pi załatwi to dla Ciebie (i trochę więcej) przy najniższej cenie.







