Zmarnowałem lata na kupowanie kamer Ring, oto dlaczego w końcu przeszedłem na Reolink

Moje pierwsze inteligentne kamery to były kamery Ring i używałem ich przez kilka lat. Rosnące koszty subskrypcji i budzące niepokój problemy z prywatnością ostatecznie skłoniły mnie do przejścia na Reolink, i żałuję, że nie zrobiłem tego o wiele wcześniej.

Dlaczego w pierwszej kolejności kupiłem kamery Ring

Niskie koszty i łatwa integracja

Kiedy po raz pierwszy zacząłem szukać inteligentnych kamer, miałem już kilka inteligentnych wyświetlaczy Amazon Echo. Podobnie jak inteligentne wyświetlacze, kamery Ring były w rozsądnej cenie, szczególnie podczas wydarzeń Amazon Prime, ponieważ Amazon jest właścicielem marki Ring.

Kamery działają również dobrze z Alexą. Na przykład, jeśli ktoś zadzwoni domofonem wideo Ring, obraz z kamery domofonu może być automatycznie wyświetlany na twoich urządzeniach Echo Show, dzięki czemu możesz zobaczyć, kto jest przy drzwiach. Ta prosta integracja była atrakcyjna, więc wybór kamer Ring wydawał się właściwym rozwiązaniem.

Do korzystania z niektórych funkcji kamer wymagano subskrypcji. Potrzebowałem subskrypcji, aby mieć dostęp do historii wideo i otrzymywać powiadomienia o takich rzeczach jak wykrywanie osób. Musiałem płacić tylko kilka dolarów miesięcznie, więc nie wydawało się to zbyt straszne.

Problemy, które stały się trudniejsze do zignorowania

Rosnące ceny i problemy z prywatnością

Niestety, to, co zaczęło się jako skromna subskrypcja, z czasem nadal rosło. Koszt subskrypcji wzrastał, a gdy dodawałem więcej kamer, musiałem przejść na wyższy poziom, który obejmował więcej urządzeń. Zanim się obejrzałem, płaciłem około 10 dolarów miesięcznie, aby móc korzystać z niektórych z najbardziej użytecznych funkcji moich inteligentnych kamer.

Rosnące koszty nie były jedynym problemem. Coraz bardziej martwiłem się o prywatność; ponieważ moje nagrania z kamery były przechowywane w chmurze, oznaczało to, że wideo z mojego domu trafiało na serwery osób trzecich, co było dla mnie nie do przyjęcia. Amazon nigdy nie miał najlepszego rekordu, jeśli chodzi o prywatność.

Wielu właścicieli Ring odczuło to samo po niedawnej reklamie Super Bowl. Reklama pokazywała funkcję Ring o nazwie Search Party, która wykorzystywała kamery Ring w okolicy do odnalezienia zaginionego psa. Reakcja na reklamę nie była pozytywna, a ludzie słusznie obawiali się, że ta sama technologia mogłaby być używana do śledzenia nie tylko zwierząt, ale także ludzi.

Najgorsze było to, że funkcja była włączona domyślnie. Wielu użytkowników Ring było zaniepokojonych, że ich kamery były używane do monitorowania ich okolicy bez ich wyraźnej wcześniejszej zgody.

Dlaczego przeszedłem na Reolink

Lokalna pamięć i brak subskrypcji

W końcu zdecydowałem, że rosnące koszty i obawy dotyczące prywatności związane z kamerami Ring stały się zbyt duże. Nadszedł czas, aby je czymś innym zastąpić.

Wiedziałem, że chcę dwóch rzeczy, których kamery Ring nie mogły mi dać. Chciałem lokalnego przechowywania wideo, aby nie musieć wysyłać całego materiału z moich kamer do chmury. Chciałem też produktów, w których można korzystać z głównych funkcji bez konieczności opłacania subskrypcji.

Po wielu badaniach ostatecznie zdecydowałem się na markę Reolink, która wydawała się najlepiej odpowiadać moim potrzebom. Wiele kamer Reolink pozwala na użycie kart microSD o pojemności do 512 GB, co może pomieścić tygodnie wideo wyzwalanego ruchem.

Możesz również kupić produkty, takie jak Reolink Home Hub, które mogą przechowywać wideo ze wszystkich twoich kamer w jednym centralnym miejscu, obsługując kartę microSD do 1TB.

Korzystanie z lokalnej pamięci masowej oznacza, że nie muszę już płacić abonamentu, aby uzyskać dostęp do nagrań wideo z moich kamer lub wideo dzwonka do drzwi. Zamiast płacić firmie Ring za przechowywanie moich nagrań w chmurze i możliwość ich przeglądania na żądanie, wszystkie moje nagrania są zapisywane lokalnie i mogę je łatwo oglądać w mojej lokalnej sieci. Mogę nawet uzyskać dostęp do nagrań zdalnie bez subskrypcji za pomocą aplikacji Reolink.

Reolink oferuje również znacznie lepszą prywatność. Ponieważ moje nagrania są przechowywane lokalnie, a nie w chmurze, nie muszę się martwić, że będą znajdować się na serwerach osób trzecich, gdzie może się z nimi wydarzyć cokolwiek. Kamery lokalne przechowują nagrania poza serwerami Reolink, więc jest mało prawdopodobne, aby były używane do monitoringu bez Twojej zgody, w przeciwieństwie do funkcji Search Party firmy Ring.

Wygoda często wiąże się z kosztem

Nie musisz płacić za prywatność

Kamery Ring wydawały się w tamtym czasie świetnym wyborem dla mnie, ponieważ oferowały wiele wygody. Działały bezproblemowo z moimi wyświetlaczami Echo, co czyniło je znacznie bardziej użytecznymi. Ta wygoda miała swoją cenę. Nie tylko cenę mojej subskrypcji, ale także cenę mojej prywatności.

Kiedy te koszty stały się zbyt wysokie, nadszedł czas, aby zmienić. Ponieważ kamery Reolink współpracują bardzo dobrze z Home Assistant, udało mi się odtworzyć funkcje Ring, które mi się podobały, bez konieczności płacenia za nie. Moje kamery są teraz lokalne i prywatne, i nie mógłbym być z nich bardziej zadowolony.

Jest wiele prywatnych, lokalnych kamer

Jeśli chcesz pożegnać się ze swoimi kamerami Ring, istnieje wiele opcji, które możesz używać lokalnie, bez konieczności płacenia za przechowywanie w chmurze. Reolink jest popularnym wyborem, ale nie jest jedyną dostępną opcją.