Przestań kupować dyski twarde tylko ze względu na pojemność — najpierw sprawdź te 4 ukryte specyfikacje

Zakładam, że nigdy nie myślałeś, że w drugiej połowie lat 20. nadal będziesz kupować wirujące dyski twarde, ale mechaniczne dyski wciąż stanowią podstawę naszej pamięci masowej. Te urządzenia są w twoim NAS, są w twoim domowym serwerze multimedialnym i są podłączone do twoich portów USB, aby przechowywać media i kopie zapasowe.

Dyski SSD są zbyt drogie za gigabajt i zbyt wydajne, aby marnować je na domowe filmy i prezentacje w PowerPoint, ale to nie oznacza, że specyfikacje kupowanych dysków nie mają znaczenia. Chodzi o to, że choć powszechne specyfikacje mogą sprawiać, że dwa dyski twarde wydają się podobne, istnieje kilka mniej oczywistych specyfikacji, które opowiadają inną historię.

SMR vs CMR: Największe ukryte obniżenie jakości

Dach, dach, dach płonie

Zaczynam od najważniejszego, ponieważ cenię Twój czas. Poza tym zdolność koncentracji nie jest już taka jak kiedyś i chcę to przekazać, zanim Twój wzrok natrafi na coś na Instagramie.

Rozmawiamy o pojedynczej najważniejszej specyfikacji we współczesnych dyskach twardych. Jest to również ta, o której producenci starają się mówić jak najmniej: SMR lub CMR.

Tradycyjnie, dyski CMR lub Konwencjonalnego Zapis Magnetyczny zapisują każdą ścieżkę na talerzu niezależnie. Daje to prostą, spójną wydajność zapisu.

SMR lub Shingled Magnetic Recording nakłada ścieżki danych jak dachówki. Jest to świetny sposób na przechowywanie większej ilości danych w tej samej przestrzeni, ale ma nieprzyjemny efekt uboczny polegający na tym, że sąsiednie ścieżki muszą być przepisywane podczas zapisywania danych na dysku.

Podczas ciągłego zapisywania tego typu dyski mogą zwalniać do absolutnego minimum. Sprawia to, że są dobrym wyborem do przechowywania dużych plików, gdzie nie będziesz często zapisywać na dysku (np. serwer Plex lub przyrostowa kopia zapasowa), ale złym wyborem dla NAS, gdzie zapisywanie dzieje się nieustannie, a wielu użytkowników czeka na obsługę.

Technologia dysków twardych rozwija się poza to i ważne jest, aby nadążać za zmianami. Dyski HAMR, czyli Heat-Assisted Magnetic Recording, używają lasera w głowicy dysku do podgrzewania talerza do 450°C, co umożliwia gęstsze zapisywanie danych. Jest też ePMR, który wykorzystuje prąd elektryczny do zmniejszenia odchyłek czasowych, pozwalając dyskowi zapisywać bity dokładniej i bliżej siebie, bez potrzeby układania warstw w nakładkę (shingling).

Sedno sprawy jest takie, że musisz wiedzieć, jak dysk zapisuje swoje bity na talerzach, aby zrozumieć, czy jest odpowiedni dla twoich potrzeb.

Gęstość powierzchniowa (i dlaczego nowsze nie zawsze jest szybsze)

Jesteś moją gęstością

Gęstość powierzchniowa—ile danych jest skondensowane w każdym calu kwadratowym talerza—jest jednym z największych czynników wpływających na wydajność dysku twardego. Przy wyższej gęstości, więcej danych przechodzi pod głowicą odczytu przy każdym obrocie. Daje to wyższą prędkość sekwencyjną, oczywiście przy założeniu, że wszystkie inne czynniki są równe.

Na przykład dysk o pojemności 4TB wykorzystujący dwie talerze po 2TB zwykle będzie wydajniejszy niż dysk 4TB wykorzystujący cztery talerze po 1TB, jeśli chodzi o sekwencyjne prędkości odczytu. Pojemność może być taka sama, ale każdy talerz ma bardzo różną gęstość.

Wydajność stała vs chwilowa

Jestem bardziej sprinterem...

Podobnie jak w przypadku dysków SSD, na wydajność dysku twardego może mieć wpływ sposób, w jaki uzyskujesz dostęp do danych - czy w małych porcjach, czy przesyłając duże ilości danych przez dłuższy czas. W zależności od konfiguracji pamięci podręcznej dysku ta różnica może być całkiem duża.

Cóż, możesz być pewien, że numer prędkości używany do promowania dysku będzie najprawdopodobniej prędkością szczytową.

Prędkości dysków twardych różnią się z wielu powodów. Prędkości odczytu są szybsze w kierunku zewnętrznej części talerza, a gdy transfer jest zbyt duży, by pamięć podręczna dysku mogła odegrać rolę, zaczniesz dostrzegać prawdziwą surową prędkość transferu samego dysku.

Więc jeśli rozważasz dysk, szukaj recenzji, które testowały stałe prędkości i upewnij się, że dysk jest wystarczająco szybki nie tylko do krótkich chwil intensywnej pracy. Szczególnie dzisiaj, gdy prędkość chwilowa dysku rzadko ma znaczenie, biorąc pod uwagę, że właściwie już nie uruchamiamy na nich oprogramowania.

Ocena obciążenia i specyfikacje niezawodności

Wszystko wraca do niczego

Wszystkie dyski twarde ostatecznie ulegają awarii, ale prawdopodobnie chcesz wiedzieć, jak długo dysk jest przewidywany do pracy. Przez większość historii dysków konsumenckich liczbą, którą można było znaleźć w specyfikacji, był MTBF, czyli Średni Czas Przed Awarią. Dyski konsumenckie są zwykle oceniane na milion godzin, a dyski przedsiębiorstw na 1,5-2 razy więcej. Jeśli mam być szczery, nie jest to zbyt przydatne. Nie oznacza to, że dysk jest przewidziany do pracy przez wiek! Nie, jest to średnia statystyczna wyprowadzona na podstawie rocznej stopy awarii dla tego modelu dysku wśród wszystkich sprzedanych modeli.

Znacznie bardziej przydatna jest współczesność obciążenia, która zwykle wyrażana jest jako ilość terabajtów danych, które dysk jest zaprojektowany obsłużyć rocznie. To naprawdę pomaga określić, czy dysk nadaje się lub jest niezawodny w pracy jako dysk NAS, dysk Plex lub pamięć masowa USB na zimno.