Pulpit COSMIC jest niesamowity, ale jeszcze nie jest gotowy

Linux ma do dyspozycji ponad tuzin różnych środowisk graficznych, a dużą część tego, co odróżnia dystrybucje, stanowi sposób, w jaki decydują się one modyfikować te środowiska graficzne. POP!_OS używał GNOME przez większość swojej historii, ale pod koniec 2025 roku wydali całkowicie nowe środowisko graficzne o nazwie COSMIC.

Używałem go przez kilka dni, aby zobaczyć, jak wypada w porównaniu do klasyków takich jak GNOME, Cinnamon i KDE.

Czym jest COSMIC?

Śmiałe nowe środowisko pulpitu

COSMIC (Computer Operating System Main Interface Components) to nowe środowisko pulpitu, które System76 opracowuje dla Pop!OS.

COSMIC pierwotnie pochodziło ze środowiska graficznego GNOME, a jeśli postawisz je obok siebie, możesz zobaczyć wpływ GNOME na niektóre wybory projektowe.

Jednak podobieństwa są dość powierzchowne. Kiedy zacząłem się zagłębiać, odkryłem środowisko pulpitu, które było zupełnie inne.

W COSMIC jest rdza

Częścią tego, co sprawia, że COSMIC jest inny i interesujący w dłuższej perspektywie, jest fakt, że jest napisany w Rust.

Rust jest obiektowo-zorientowanym językiem programowania, który coraz częściej jest postrzegany jako zastępstwo dla C i C++. Microsoft zaczął używać Rust do ważnych części systemu operacyjnego Windows i planuje stopniowo przechodzić na niego w ciągu następnych kilku lat.

Jednym z głównych atutów Rust jako języka programowania jest to, że jest „bezpieczny pamięciowo”, co osiąga poprzez wymóg, aby programy przestrzegały ścisłych zasad podczas zarządzania pamięcią. W teorii sprawia to, że programy napisane w Rust są mniej podatne na niektóre exploity.

Jego szybkość i elastyczność sprawiły, że Rust staje się coraz bardziej popularny w aplikacjach o wysokiej wydajności i aplikacjach wbudowanych, ale nie jest jeszcze powszechnie stosowany do interfejsów użytkownika. To sprawia, że COSMIC jest dość unikalny, a w teorii powinno to oznaczać, że jest bezpieczny, stabilny i bardzo wydajny.

COSMIC ma rosnące problemy

Obiecujący projekt z kilkoma problemami

COSMIC miał swoją pierwszą dużą premierę pod koniec 2025 roku, a kiedy go wypróbowałem, byłem od razu pod wrażeniem. Ogólnie rzecz biorąc, jest tak samo responsywny, jak można by się spodziewać.

Jednak napotkałem pewne problemy.

Aplety są wciąż niedojrzałe i lekko zawodne.

GNOME słynie z ogromnej liczby dostępnych opcjonalnych rozszerzeń, a COSMIC oczywiście dąży do stworzenia czegoś podobnego ze swoimi apletami.

Aplety, które testowałem, dobrze współgrały z interfejsem użytkownika, ale często zdarzało się, że przyciski w ogóle nic nie robiły. Mogłem kliknąć tuzin razy, a one po prostu tam stały. Ponowne uruchomienie zazwyczaj rozwiązywało problem, ale był on uporczywy i irytujący.

Na pozytywnej nucie, aplety COSMIC prawdopodobnie będą doskonałe, gdy ekosystem w pełni się rozwinie. Istnieje nawet wygodny szablon dostępny na GitHubie Pop!_OS, który pomaga programistom rozpocząć pracę.

Kliknięcie prawym przyciskiem myszy czasami nie działa

Z powodów, których nie mogę określić, czasami kliknięcie prawym przyciskiem myszy jest trochę niestabilne. Po zainstalowaniu Discorda chciałem przypiąć go do docka, ponieważ jest to aplikacja, której często używam.

Musiałem kliknąć prawym przyciskiem myszy kilka razy, aby rzeczywiście pojawiło się menu kontekstowe, jak można by się spodziewać. Po pewnym czasie testowania tego nie udało mi się ustalić źródła problemu. Klikanie lewym przyciskiem na innych elementach menu działało zgodnie z oczekiwaniami, więc nie był to również problem z zawieszaniem się całego systemu.

Czasami napotykałem również błąd, w którym menu kontekstowe się otwierało i mogłem faktycznie kliknąć opcję, ale nie znikało automatycznie.

Żaden z tych problemów nie występuje konsekwentnie, ale zauważyłem go kilka razy w ciągu kilku dni.

COSMIC ma obiecującą przyszłość mimo rosnących problemów

Pomimo garstki błędów, których doświadczyłem — niektóre na tyle poważne, że faktycznie przeszkadzały w normalnym korzystaniu z systemu operacyjnego — naprawdę lubię COSMIC.

Ikony są stylowe i charakterystyczne, choć nie na tyle, by rozpraszać. Interfejs użytkownika jest szybki, a wszystko zostało rozmieszczone w sposób łatwy do zrozumienia. Ekosystem apletów wydaje się rosnąć w sposób stabilny.

To po prostu nie jest jeszcze na poziomie, na którym chciałbym używać tego na co dzień ani polecać komuś, żeby używał tego w ten sposób.