ChatGPT nie stał się gorszy — po prostu go przerosliśmy

OpenAI po raz pierwszy wstrząsnęło światem w 2022 roku wraz z debiutem ChatGPT, i od prawie czterech lat jest moim ulubionym chatbotem AI, pomagając mi przebrnąć przez studia, wymyślać pomysły i planować codzienne zadania, aby być bardziej produktywnym.

Jednak ostatnio skłaniam się ku innym opcjom, ponieważ ChatGPT zaczął wydawać mi się zbędny. Częściej niż rzadziej bywałem rozczarowany odpowiedziami, jakie otrzymywałem. W końcu zrozumiałem, że ChatGPT nie stał się gorszy; po prostu go przerosłem.

ChatGPT napotyka na mur

Ma trudności, aby dotrzymać mi kroku

Wszystkie chatboty AI mają taką samą liniową strukturę, a przez to mam na myśli, że rozmowy tak naprawdę się nie rozgałęziają. Mimo to, inne chatboty AI są elastyczne w powracaniu do wcześniejszych pytań i przechodzeniu do nowych, podczas gdy ChatGPT wydaje mi się bardziej sztywny niż Claude. Z jakiegoś powodu odpowiedzi ChatGPT wydają się trzymać pierwszego pytania, dlatego nie mogę naprawdę prowadzić rozmowy łączącej wiele koncepcji, co bywa frustrujące. Analiza pytań również jest powierzchowna i większość czasu całkowicie pomija sedno. W tym momencie model powinien być wystarczająco przeszkolony, aby radzić sobie z subtelnymi pytaniami, ale z pewnością tak nie jest. Oczywiście, ChatGPT jest świetny do prostszych zadań, ale na poziomie twórczym widzę ograniczony postęp od jego pierwszej premiery.

Jest więcej powodów, dla których jestem teraz tak niezadowolony z ChatGPT. Odpowiedzi na moje zapytania są często bardziej ogólne niż te od chatbota AI. Nie wspominając o nieścisłych informacjach, które otrzymuję, co jest w porządku, ponieważ chatboty AI mogą popełniać błędy, ale zdarzyło się to zbyt wiele razy z ChatGPT. Nawet jeśli chodzi o feedback, ChatGPT ma dwa tryby: albo chwali przeciętną pracę, aby cię zadowolić, albo krytykuje tak agresywnie, że twój pomysł kończy daleko od tego, czym miał być.

Może oczekiwałem za dużo

Porównywanie jest złodziejem radości

Kiedy ChatGPT po raz pierwszy się pojawił, był kuszący — oferował więcej, niż można by oczekiwać od asystenta — i dla większości był to dziwny technologicznie twór, do którego nikt nie mógł się przyzwyczaić w pierwszych kilku miesiącach. Od pewnego czasu jest częścią mojego życia i praktycznie w niego zainwestowałem, dostarczając mu wszelkiego rodzaju dane, pomagając mi podejmować decyzje i rozwijać się, zarówno w pracy, jak i w sprawach osobistych.

Niestety, w miarę jak coraz bardziej przyzwyczajałem się do ChatGPT, stawałem się mądrzejszy w formułowaniu swoich zapytań, zacząłem prosić o więcej, a chatbot po prostu nie nadążał. Nie chodzi o to, że ChatGPT stał się gorszy; czuję, że bardziej chodzi o to, do czego go porównuję, niż o to, jak naprawdę było na początku. Efekt wow zniknął, ponieważ oczekiwałem, że nadąży za mną. Tymczasem inne chatboty, takie jak Gemini i Perplexity, pojawiły się z dużymi postępami, a choć OpenAI dokonało pewnych ulepszeń, po prostu nie było to to samo.

Alternatywy takie jak Claude są znacznie lepsze

Claude nie owija w bawełnę

Ostatnio zauważalny jest trend przechodzenia do innych chatbotów poza ChatGPT, ponieważ, szczerze mówiąc, nie tylko ja mam na jego temat zastrzeżenia. Claude od Anthropic ostatnio zanotował ogromny wzrost popularności i to z dobrego powodu. Claude AI jest naprawdę świetny, i byłem zaskoczony, jak dobry jest. Pamiętajcie, że wspomniałem wcześniej w tym artykule, że zainwestowałem prawie cztery lata w ChatGPT? Na szczęście teraz nie pójdzie to na marne, ponieważ udało mi się przenieść cały swój kontekst do Claude, postępując według tych kroków.

Jeśli chodzi o to, jak dobry jest Claude, uważam, że był znacznie lepszym słuchaczem w porównaniu do wszystkich chatbotów AI, których używałem, i czasami to wszystko, czego potrzebujesz. Niezależnie od tego, jak duży prompt mu dasz, Claude cię nie ignoruje, a prawie za każdym razem odpowiedź, którą otrzymałem, była odpowiednia. Jest niezwykle twórczy w pisaniu, w przeciwieństwie do ChatGPT, który może być dość monotonny. Nawet przy rozwiązywaniu problemów Claude wykonuje pracę bez zbędnych objazdów, podczas gdy musiałem dosłownie nakłaniać ChatGPT do udzielenia satysfakcjonującej odpowiedzi. Nie wspominając o tym, że opinie, które otrzymałem, były naprawdę pozytywne, ponieważ odnosiły się do mojego rzeczywistego argumentu, zamiast zmuszać mnie do kierowania się w innym kierunku. Podsumowując, porównując je oba, stwierdziłem, że ChatGPT daje ci odpowiedź, jaką chciałbyś usłyszeć, ale Claude faktycznie się sprzeciwia i przedstawia swoje argumenty, czego właśnie potrzebuję.

Nie zrozum mnie źle, ChatGPT nie jest taki zły

OpenAI ustawiło poprzeczkę tak wysoko na początku, że później po prostu nie było w stanie sprostać oczekiwaniom, dlatego tak łatwo było krytykować ChatGPT. Nadal jest to najczęściej używany chatbot na świecie i jest mało prawdopodobne, aby to wkrótce się zmieniło. Darmowa wersja jest świetna i niewiele stracisz bez wykupienia planu, chyba że masz większe obciążenie pracą. Do nauki ChatGPT jest świetny, ale jestem na etapie, w którym chatbot stał się czymś, z czego już wyrosłem. Moje potrzeby przewyższają to, co ChatGPT może zaoferować, i nie chcę czegoś, co musi być prowadzone za rękę, aby udzielić mi właściwych odpowiedzi.