Nie sądziłem, że kiedykolwiek zastąpię VLC, ale ta open-source'owa alternatywa odtwarza 4K bez najmniejszego zacięcia

Nie pamiętam pierwszego razu, kiedy użyłem VLC. Od lat jest to po prostu standard i jest jedną z nielicznych aplikacji, które instaluję na każdym komputerze. To prawdopodobnie jedyna aplikacja, której nie pamiętam, żebym musiał rozwiązywać problemy lub wątpić w nią. Zasada była prosta: dopóki plik istnieje, VLC go odtwarza.

Dopiero gdy zacząłem oglądać więcej filmów w 4K, zauważyłem pęknięcia w tym „nieskazitelnym” narzędziu. Potrzebowałem narzędzia, które byłoby tak dobre jak VLC, ale lepiej radziłoby sobie z 4K, więc zdecydowałem się na SMPlayer. SMPlayer jest porównywalny z VLC i znacznie lepiej radzi sobie z 4K.

VLC nie miał problemów ze wszystkim

Po prostu nie mogło już płynnie działać z moimi plikami 4K

VLC nagle nie stał się niewiarygodny. Na moim średniej klasy komputerze z Windows jest to bezbłędna opcja do odtwarzania plików 1080p, starszych kodeków i losowych klipów sprzed wielu lat. Jedyny problem, jaki zauważam, pojawia się podczas odtwarzania dużych plików MKV, wideo z kodowaniem HEVC i filmów 4K o wysokim bitrate. Czasami odtwarzanie tych plików działa bez zarzutu, a innym razem nie.

To właśnie niespójność wyników mnie frustruje. Ten sam plik, który działał dobrze wczoraj, dziś może się zacinać, gdy go przewijam. Niektóre zmiany pomagają. Przełączyłem akcelerację sprzętową, zmieniłem moduły wyjściowe i zresetowałem ustawienia. Jednak poprawa zawsze wydawała się tymczasowa i nigdy nie przestałem wprowadzać zmian.

SMPlayer obsługiwał te same pliki bez najmniejszego problemu

Różnica ujawniła się w pierwszych kilku sekundach odtwarzania

Szczerze mówiąc, kiedy zwróciłem się do SMPlayera, oczekiwałem jedynie podobnego doświadczenia z innym interfejsem. Mój test był prosty. Użyłem tych samych plików, tego samego systemu i nie dokonywałem żadnych modyfikacji.

Otworzyłem mój pierwszy film w 4K i od początku do końca odtwarzał się płynnie. Nie zauważyłem drobnych zacięć, których spodziewałem się przy użyciu VLC. Gdy przewijałem do przodu, reakcja była natychmiastowa, a przewijanie wstecz było takie samo. Dla tych samych plików doświadczałem bardziej stabilnego i niezawodnego odtwarzania niż przy VLC.

Jednakże, ponieważ problemy nie pojawiały się w VLC w każdej sesji, postanowiłem ustawić SMPlayer jako domyślny odtwarzacz multimedialny na tydzień. Dopiero po tym okresie potwierdziłem, że znalazłem lepsze narzędzie do plików 4K.

Przewaga wydajnościowa, jaką posiada SMPlayer, może być przypisana silnikowi, którego używa pod maską — SMPlayer obsługuje zarówno MPlayer, jak i bardziej nowoczesny mpv. Jednak dla przeciętnego użytkownika najważniejsze jest płynniejsze odtwarzanie. Po doświadczeniu tego, w przypadku tych nowszych plików o wysokich wymaganiach, trudno będzie wrócić do VLC.

Na podstawie rzeczywistego użycia mogę wywnioskować:

VLC jest prawie najbardziej wszechstronnym odtwarzaczem multimedialnym. Możesz nawet oglądać Plex w VLC. Jednak wszechstronność i optymalizacja to nie to samo. SMPlayer nie robi wszystkiego, co VLC, ale jest zbudowany w oparciu o silnik, który jest lepszy pod względem wydajności. Nie zauważyłbyś różnicy ani nie potrzebowałbyś SMPlayera, jeśli Twoja biblioteka składa się głównie ze starszych plików i standardowych treści HD.

Nie przesiadłem się ze względu na funkcje, ale sprawiły, że zostałem

Powrót do filmu dokładnie w miejscu, w którym go przerwałem, zmienił moje nawyki

Pomijając problemy z odtwarzaniem, które VLC ma z niektórymi nowoczesnymi i wymagającymi formatami, trudno go pokonać. Jednak SMPlayer zaskakująco oferuje pewne funkcje, które czynią go opcją do codziennego użytku.

Historia odtwarzania jest jedną z tych funkcji. Posiada doskonałą pamięć o tym, gdzie zakończyłeś każde plik, w tym znacznik czasu, ścieżkę dźwiękową, napisy i głośność. Ta pamięć działa konsekwentnie.

To była funkcja, na której teraz bardzo polegam. Mogę wstrzymać film i wyłączyć komputer. Kilka godzin później, gdy wracam, kontynuuję oglądanie od miejsca, w którym przerwałem, bez konieczności ręcznego przewijania czy nawet włączania napisów. W porównaniu z VLC, który również ma sposoby wznawiania odtwarzania, jest to o wiele bardziej niezawodne. Jednak inne rzeczy zrobiły prawdziwe wrażenie:

• Wbudowane wyszukiwanie i pobieranie napisów z OpenSubtitles.org, co jest szybsze niż przeszukiwanie menu rozszerzeń VLC.
• Łatwe dostosowywanie prędkości odtwarzania i korekty czasu napisów, gdy coś wydaje się nie do końca w porządku.
• Wystarczająca możliwość dostosowania, aby naprawić drobne irytacje, bez potrzeby zagłębiania się zbyt głęboko.

Te funkcje same w sobie są drobnymi udogodnieniami, ale razem sprawiają, że korzystanie z mediów jest bardzo przyjemne.

SMPlayer nie jest tak dopracowany jak VLC

Gdy zaczniesz korzystać z SMPlayer, niemal od razu zauważasz, że interfejs wydaje się przestarzały. Ikony wyglądają na zbyt duże, a projekt faworyzuje funkcjonalność nad wykończeniem. Osobiście uważam, że niektóre domyślne kontrolki są nieco dziwne. Na przykład musiałem ręcznie przekonfigurować kliknięcie lewym przyciskiem myszy, aby wstrzymywało odtwarzanie. Inne osobliwości, takie jak sztywne zachowanie listy odtwarzania i funkcje ukryte głęboko w menu, też nie pomagają.

Jednak dobrą wiadomością jest to, że kilka z tych ustawień domyślnych można naprawić. SMPlayer jest dość łatwo konfigurowalny, więc jeśli masz wystarczająco cierpliwości, aby poświęcić kilka minut i wprowadzić odpowiednie zmiany, staje się narzędziem zapewniającym lepsze doświadczenie podczas codziennego użytkowania. Gdyby liczyła się tylko jakość obrazu, nie zgłębiałbym SMPlayera dalej po instalacji. Minimalistyczny odtwarzacz jak MPV radzi sobie dobrze z 4K, ale cieszę się, że zagłębiłem się w temat i pozostałem przy SMPlayerze.