VLC jest przereklamowane, a ta alternatywa open-source jest o wiele lepsza

Większość ludzi instaluje VLC i nigdy o tym nie myśli dwa razy. Ale istnieje cichszy, bardziej oszczędny, a szczerze mówiąc, bardziej wydajny odtwarzacz, o którym użytkownicy zaawansowani wiedzą od lat, i nadszedł czas, aby reszta świata się z nim zaznajomiła.

Co to jest MPV?

Bezkompromisowy odtwarzacz multimedialny stworzony z myślą o wydajności

MPV to darmowy, otwartoźródłowy odtwarzacz multimedialny, który powstał jako fork MPlayera i mplayer2. Jest aktywnie rozwijany od około 2012 roku i zdobył oddanych fanów wśród entuzjastów, którzy stawiają na wydajność, dokładność i elastyczność zamiast na dopracowane interfejsy. W przeciwieństwie do większości odtwarzaczy multimedialnych, MPV niemal nie posiada graficznego interfejsu użytkownika. Jest to tylko czysta, minimalna nakładka, która pojawia się po najechaniu myszką i znika, gdy jej nie używasz. Jest to celowy wybór projektowy, a nie przeoczenie. Twórcy uważają, że multimedia powinny grać główną rolę, a wszystko inne powinno zejść na dalszy plan.

Na ile to warte, jest dość oczywiste, że ma podejście „forma ponad funkcję”, gdy najedziesz na to myszką, ale nie jest to straszny interfejs użytkownika. Tak czy inaczej, większość czasu i tak go nie będziesz widzieć.

Pod maską MPV wykorzystuje niektóre z najbardziej zaawansowanych technologii renderowania wideo dostępnych w dzisiejszych odtwarzaczach multimedialnych. Domyślnie używa wysokiej jakości systemu wyjścia wideo zwanego vo=gpu, który przekazuje renderowanie do karty graficznej i zapewnia zauważalnie ostrzejszy, płynniejszy obraz w porównaniu do alternatyw renderowanych programowo. Obsługuje również szeroki zakres interfejsów sprzętowego dekodowania, w tym DXVA2, D3D11VA, NVDEC, VAAPI i VideoToolbox, co oznacza, że może odtwarzać wideo w wysokiej rozdzielczości przy minimalnym użyciu procesora na praktycznie każdym nowoczesnym systemie.

MPV jest wieloplatformowy, działa na Windows, macOS i Linux bez istotnych różnic w funkcjach między nimi. Obsługuje ogromną liczbę formatów plików i kodeków dzięki integracji z FFmpeg, więc kompatybilność rzadko stanowi problem. Konfiguracja odbywa się za pomocą plików tekstowych, co brzmi onieśmielająco, ale ostatecznie daje użytkownikom poziom kontroli, którego żadne menu ustawień typu point-and-click nie jest w stanie dorównać.

Historia odtwarzaczy multimedialnych
Quiz z ciekawostkami

Od Windows Media Player do VLC — jak dobrze znasz oprogramowanie, które zmieniło sposób, w jaki słuchamy i oglądamy?

W którym roku firma Microsoft po raz pierwszy wprowadziła Windows Media Player?

Odtwarzacz multimedialny VLC został pierwotnie opracowany przez studentów w jakiej instytucji?

Który odtwarzacz multimedialny, uruchomiony w 1997 roku, stał się sławny dzięki charakterystycznej możliwością dostosowywania skórek Winamp oraz dźwiękowi wprowadzającemu 'whipping lamy'?

Która firma opracowała RealPlayer, jeden z pierwszych popularnych odtwarzaczy mediów strumieniowych?

Jaka ikona w kształcie stożka stała się powszechnie rozpoznawanym logo odtwarzacza VLC?

Który odtwarzacz multimedialny był wbudowany w wczesne wersje macOS i stał się głównym odtwarzaczem wideo i audio Apple, zanim został zastąpiony przez aplikacje Muzyka i TV?

Który format audio, spopularyzowany pod koniec lat 90., był kluczowy dla rozwoju odtwarzaczy multimedialnych takich jak Winamp i wywołał rewolucję w konsumpcji muzyki cyfrowej?

Który odtwarzacz multimedialny, wydany przez Microsoft w 2006 roku w ramach systemu Windows Vista, ostatecznie został wycofany i usunięty z Windows 11?

Twój wynik

Dzięki za granie!

Dlaczego powinieneś go używać?

VLC ma bagaż, którego MPV po prostu nie nosi

VLC to niezwykłe oprogramowanie z długą i naprawdę imponującą historią. Nikt tego nie kwestionuje. Jednak lata dodawania funkcji, pakowania kodeków i aktualizacji interfejsu sprawiły, że odczuwalnie stało się ono ociężałe, co staje się widoczne, gdy postawimy oba odtwarzacze obok siebie. VLC często ma problemy z plikami wideo o wysokim bitrate, czasami pomijając klatki lub powodując przerywany odtwarzanie na sprzęcie, który obsługuje ten sam plik w MPV bez żadnego wysiłku.

Różnica w jakości wideo jest również rzeczywista i powtarzalna. Pipeline renderowania MPV jest dostosowany pod kątem dokładności, a wyniki są widoczne w takich aspektach jak odwzorowanie kolorów, klarowność ruchu i obsługa treści o wysokim zakresie dynamicznym. Dodając kilka linii do jego pliku konfiguracyjnego, MPV może stosować zaawansowane algorytmy skalowania, takie jak ewa_lanczossharp czy mitchell, które naprawdę poprawiają wygląd treści o niższej rozdzielczości na dużych ekranach. VLC również oferuje opcje skalowania w górę, ale nie są one w tej samej lidze.

Dla każdego, kto ogląda dużo anime, filmów lub jakichkolwiek treści, które korzystają z interpolacji klatek i zaawansowanej postprodukcji, MPV obsługuje również bibliotekę skryptów użytkownika i shaderów GLSL. Mogą one być umieszczane w folderze i ładowane automatycznie, umożliwiając funkcje takie jak interpolacja ruchu, usuwanie pasów i wyostrzanie bez żadnego oprogramowania firm trzecich.

MPV jest również znacznie bardziej skryptowalny niż VLC. Jego interfejs API do skryptów w Lua i JavaScript pozwala użytkownikom automatyzować praktycznie każde zachowanie odtwarzania, od automatycznego ładowania plików napisów po pomijanie intro na podstawie metadanych rozdziałów. Rozwijająca się społeczność na GitHubie nieustannie tworzy i utrzymuje skrypty dla każdego wyobrażalnego przypadku użycia. VLC również oferuje pewne wsparcie dla skryptów, ale ekosystem MPV wokół niego jest bardziej aktywny, lepiej udokumentowany i w praktyce znacznie potężniejszy.

Jakie inne alternatywy istnieją?

Rynek odtwarzaczy multimedialnych jest szerszy, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę

Jeśli podejście MPV z naciskiem na wiersz poleceń wydaje się zbyt stromą krzywą nauki, istnieją inne silne alternatywy, które warto poznać, zanim zdecydujesz się domyślnie na VLC. Rynek odtwarzaczy multimedialnych jest naprawdę konkurencyjny, a kilka opcji oferuje przekonujące kombinacje funkcji, użyteczności i wydajności.

MPC-HC, w skrócie Media Player Classic Home Cinema, przez długi czas był polecanym odtwarzaczem dla użytkowników Windows, którzy chcieli lekkiego odtwarzacza z tradycyjnym interfejsem. Rozwój oryginalnego projektu utknął w miejscu, ale społecznościowy fork o nazwie MPC-BE kontynuuje prace i pozostaje solidnym wyborem dla użytkowników Windows, którzy chcą czegoś znajomego i szybkiego bez obciążenia, jakie niesie VLC.

Kodi zajmuje całkowicie inną niszę. Jest mniej odtwarzaczem multimedialnym, a bardziej pełną aplikacją do kina domowego, zdolną do organizowania lokalnej biblioteki multimediów, łączenia się ze źródłami strumieniowymi i działania na wszystkim, od komputerów stacjonarnych po Raspberry Pi. Jest to przesada dla okazjonalnego odtwarzania, ale dla każdego, kto buduje dedykowany zestaw kina domowego, pozostaje jednym z najlepszych dostępnych narzędzi.

Celluloid warto wspomnieć szczególnie dla użytkowników Linuksa. Jest to graficzny interfejs oparty na GTK, zbudowany bezpośrednio na MPV, co oznacza, że dostarcza potężny silnik renderujący MPV w czystym, przystępnym interfejsie, który naturalnie pasuje do środowiska pulpitu GNOME. Jest to praktyczny kompromis dla użytkowników, którzy chcą jakości MPV bez edytowania plików konfiguracyjnych.

Na macOS IINA stał się domyślnym zaleceniem dla wielu użytkowników z podobnych powodów. Owijając MPV w natywny interfejs macOS, który całkowicie wpasowuje się w platformę, obsługuje funkcje systemowe, takie jak Touch Bar i tryb obraz w obrazie, i jest aktywnie utrzymywany. Dla użytkowników Maca, IINA jest bez wątpienia najbardziej dopracowanym odtwarzaczem multimedialnym dostępnym obecnie na jakiejkolwiek platformie.

Najlepszy odtwarzacz multimedialny to ten, o którym VLC sprawił, że zapomniałeś, że istnieje

MPV nagradza ciekawskich. Wymaga odrobiny wysiłku na początku w zamian za naprawdę lepsze doświadczenie. Niezależnie od tego, czy używasz go bezpośrednio, czy przez interfejs taki jak IINA lub Celluloid, rdzeń jest taki sam — i jest lepszy niż to, czego większość ludzi obecnie używa.