Wyszukiwanie w witrynie

Wszystkie sposoby udostępniania plików na Androidzie, uszeregowane od najgorszego do najlepszego


Istnieje wiele sposobów na przesłanie pliku z telefonu z Androidem na inne urządzenie. Wybrana metoda może mieć ogromny wpływ na szybkość, jakość i wygodę. Chociaż w danej sytuacji często istnieje jedna lub dwie optymalne opcje, wiele osób kończy polegać na wolniejszych i bardziej nieporęcznych metodach po prostu z przyzwyczajenia lub braku świadomości.

Jeśli podejrzewasz, że możesz to robić, ten artykuł jest dla ciebie. Przejdźmy przez kilka popularnych sposobów udostępniania muzyki, filmów, zdjęć i innych plików ze swojego telefonu i ocenimy je od najgorszego do najlepszego.

Bluetooth powinien być twoim ostatecznym rozwiązaniem

Świetny do łączenia urządzeń, okropny do przesyłania plików






Jeśli dorastałeś na początku lat 2000 i 2010, prawdopodobnie masz miłe wspomnienia z wysyłania piosenek do znajomych przez Bluetooth. Było to wolne, ale w porównaniu z technologią podczerwieni (IrDA), która je poprzedzała, fakt, że nie trzeba było trzymać telefonów blisko siebie, był ogromnym ulepszeniem wygody.

Telefony z Androidem w dzisiejszych czasach nadal obsługują Bluetooth, ale powód, dla którego on tam jest, jest zupełnie inny.

Bluetooth może być domyślnym wyborem do podłączania słuchawek, samochodu, kontrolera, smartwatcha i wielu innych urządzeń, ale jest to jeden z najbardziej bolesnie powolnych sposobów przesyłania plików między dwoma urządzeniami — pojedyncze zdjęcie może zajmować około 30 sekund. Możesz myśleć, że to jedyna opcja, gdy nie masz danych komórkowych ani Wi-Fi i chcesz zachować oryginalną jakość obrazu, ale istnieje o wiele lepsze rozwiązanie, o którym opowiem później.

Załączniki do e-maili zachowują jakość, ale są dalekie od wygody

Jest lepiej przystosowany do pracy zawodowej

E-mail ma kilka dobrych stron. Po pierwsze, każdy ma e-mail. Dzięki temu jest niezależny od platformy; niezależnie od tego, czy wysyłasz plik na innego Androida, iPhone’a czy na własny komputer, będzie działać — i nie ma fizycznego ograniczenia zasięgu ani czasu. Domyślnie niczego też nie kompresuje, co oznacza, że jakość obrazów i dźwięku jest zachowana.

Wszystkie te czynniki sprawiają, że e-mail jest solidnym wyborem do wysyłania ważnych plików, takich jak dokumenty, w środowisku zawodowym.

Jednakże wiąże się to z kilkoma ważnymi zastrzeżeniami, które sprawiają, że jest to rozwiązanie gorsze do udostępniania plików znajomym. Po pierwsze, załączniki do e-maili są ograniczone do około 20-25 MB, co oznacza, że można wysłać tylko kilka nieskompresowanych obrazów lub bardzo krótkie filmy naraz. E-mail wymaga również połączenia z internetem, aby działać. Dodatkowo, łatwo jest zaśmiecić swoją ograniczoną przestrzeń w chmurze dużymi załącznikami do e-maili, jeśli zapomnisz je usunąć po pobraniu.

Aplikacje do przesyłania wiadomości są popularne, ale mają poważne wady

Wygoda kosztem jakości

Aplikacje do przesyłania wiadomości, takie jak Facebook Messenger, WhatsApp, Instagram, Telegram i inne, są domyślnym wyborem dla wielu osób, ponieważ są po prostu bardzo wygodne. Prawdopodobnie masz już trwającą rozmowę z osobą, której wysyłasz obraz, ale jeśli to ktoś, kogo właśnie poznałeś, wystarczy zapytać go o preferowaną aplikację i wysłać zdjęcia w ten sposób.

Jednak aplikacje do przesyłania wiadomości nie są pozbawione wad. Nie wszystkie te aplikacje obsługują każdy typ pliku, chociaż obrazy i filmy są prawie zawsze wspierane. Prawdziwym minusem jest to, że prawie zawsze kompresują twoje pliki. Jakość obrazów zauważalnie spada, nawet gdy aplikacja oferuje opcję „HD”, a filmy często ulegają poważnemu pogorszeniu. Wymagają również połączenia internetowego do działania.

Aplikacje do udostępniania plików ułatwiają transfery między platformami

Najprostszy sposób na przenoszenie plików między ekosystemami

Na początku 2010 roku aplikacje do udostępniania plików, takie jak SHAREit i Xender, wydawały się rewolucyjne. Czekanie kilka minut na przesłanie kilku zdjęć przez Bluetooth zostało zastąpione przez te futurystyczne aplikacje, które wykorzystują Wi-Fi Direct do nawiązania błyskawicznego połączenia między dwoma telefonami.

Niestety, te niegdyś popularne aplikacje z czasem stały się coraz bardziej wypełnione reklamami, dlatego wielu użytkowników zaczęło sięgać po lżejsze alternatywy, takie jak LocalSend i Blip (Przesyłanie plików).

Na potrzeby tego artykułu skupmy się na typowych zaletach tej metody udostępniania plików: są szybkie, nie kompresują obrazów, nie wymagają połączenia z internetem, obsługują większość typów plików i są wygodne — ale tylko wtedy, gdy urządzenie odbierające również ma zainstalowaną aplikację. Chociaż te aplikacje mogą działać na urządzeniach niebędących Androidami, nadal trzeba przekonać innych do ich zainstalowania, co poważnie ogranicza ich użyteczność.

Przechowywanie w chmurze jest świetne do zdalnego udostępniania, ale niewygodne lokalnie

Doskonałe dla dużych plików, ale ma poważne ograniczenia

Usługi przechowywania w chmurze, takie jak Dropbox i Google Drive, są niezwykle popularnym rozwiązaniem do udostępniania plików, które obsługuje praktycznie każdy typ pliku, z bardzo hojnymi limitami rozmiaru plików, ograniczonymi jedynie przez usługę i Twój plan subskrypcji. Nawet w darmowym planie, Google Drive oferuje 15GB (dzielone między wszystkie usługi Google), co szczerze mówiąc jest więcej niż wystarczające, jeśli potrzebujesz tylko przesłać coś w rodzaju zdjęć ze ślubu lub filmu do pracy.

Podobnie jak e-mail, usługi w chmurze są niezależne od platformy i mogą być używane do przesyłania plików na całym świecie. Wystarczy udostępnić link i to wszystko. Dodatkowo, usługi w chmurze zwykle niczego nie kompresują, co oznacza, że jakość obrazu jest zachowana.

Jednak główną wadą tych usług jest ich uzależnienie od połączenia internetowego. Jeśli masz wolne połączenie, przesłanie dużego pliku lub zestawu zdjęć może zająć kilka minut.

Kable USB są szybkie, ale nie zawsze wygodne

Niezawodne prędkości, ale tylko jeśli masz kabel

Teraz, gdy prawie każde nowoczesne urządzenie ma port USB-C, bardziej niż kiedykolwiek ma sens zainwestowanie w tani kabel USB-C na brelok (a być może także w adapter USB-A), aby można było przesyłać pliki do i z telefonu z Androidem.

Połączenie przewodowe jest dość niezawodne, szybkie (w zależności od tego, którą wersję USB-C obsługuje Twój telefon) i działa z prawie wszystkim. Nie kompresuje niczego i nie wymaga połączenia z internetem.

Jednak ponieważ musisz podłączyć telefon, aby przenieść pliki, i poświęcić kilka sekund na skonfigurowanie obu urządzeń, nie zawsze jest to najwygodniejsze rozwiązanie.

Quick Share to złoty standard udostępniania plików na Androidzie

Wersja AirDrop na Androidzie jest bezapelacyjnym królem

Jeśli nawet luźno śledzisz wiadomości o Androidzie i technologii, prawdopodobnie znasz odpowiednik AirDrop w Androidzie, zwany Quick Share. Zaczęło się od Nearby Share, zanim Google i Samsung połączyły swoje dwa systemy pod nazwą Quick Share Samsunga w 2024 roku.

Quick Share jest zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem do przesyłania plików na Androidzie dzisiaj z kilku kluczowych powodów.

Najważniejsze jest to, że jest szeroko dostępny na prawie wszystkich urządzeniach z Androidem dzięki temu, że jest częścią Google Mobile Services. Podobnie jak aplikacje do udostępniania plików, nie wymaga połączenia z internetem, jest niesamowicie szybki (można przesłać setki zdjęć w kilka sekund), obsługuje prawie każdy typ pliku i nie kompresuje obrazów ani wideo. Można go nawet używać do udostępniania rzeczy, które nie są plikami, takich jak hasła do Wi-Fi i wizytówki kontaktowe.

Quick Share działa także na urządzeniach spoza systemu Android. Jest natywnie obsługiwany na ChromeOS, istnieje aplikacja na Windows, a nawet istnieje ograniczona kompatybilność z AirDrop.

Szczerze mówiąc, jeśli masz dostęp do Quick Share, to prawdopodobnie najlepszy sposób na przesyłanie plików, kropka. Jedynym momentem, w którym zawodzi, jest sytuacja, gdy nie wysyłasz plików na pobliskie urządzenie, w takim przypadku będziesz musiał skorzystać z jednej z metod udostępniania przez internet.

BONUS: NAS nadal jest ostatecznym rozwiązaniem typu przeciągnij-i-upuść

Chociaż Quick Share to solidna opcja do wysyłania plików na inne pobliskie urządzenia, nie jest ona jedyną. Jedną małą wadą jest to, że urządzenie odbierające musi być włączone, aby Quick Share działał, ale jeśli masz konfigurację NAS (pamięci podłączonej do sieci), możesz obejść ten problem, wysyłając pliki ze swojego telefonu na NAS za pomocą aplikacji do zarządzania plikami, takiej jak Cx File Explorer, a następnie uzyskując do nich dostęp później z innych urządzeń podłączonych do sieci domowej.

Ta metoda może nie być tak szybka ani bezpośrednia jak Quick Share, ale jest niezwykle wygodna, ponieważ możesz wysłać plik teraz i uzyskać do niego dostęp później na innym urządzeniu. Tak zazwyczaj przenoszę pliki ze swojego telefonu na komputer, a jeśli jesteś zaawansowanym użytkownikiem, możesz również docenić to alternatywne podejście.

Powiązane artykuły